John Petrucci

non mi piace per niente.
cacchio ma davvero non lo conoscete?

Come mai non ti piace Kekco?

non mi piace l'eccesivo tecnicismo.
tanta tecnica per non voler dire nulla.

E allora lo conosci poco a mio avviso. Uno che è di sola tecnica, pur avendo la sua sonorità artistica, è Malmsteen.
Se si conosce bene Petrucci nn si è portati a dire queste cose, se non lo si conosce bene ok. Io lo conosco bene e perchè è diventato il mio chitarrista preferito c'è un motivo, ci sono tantissime canzoni dove la tecnica è eccezionale e tante pure in cui la tecnica è più abbandonata per creare melodia, e altre canzoni in cui sono collegate in modo sublime (Citerei The spirit Carries On, che tra l'altro è una canzone di stampo Pinkfloydiano).

La stessa cosa vale per Steve Vai e Satriani.

si va bene ok...
ma io parlo di ispirazione.
l'ultimo grande secondo me e' stato SRV.

Ispirazione? Cosa intendi?

SRV?

SRV!

Steve Ray Vaughan!!!!!!!!!!

per ispirazione intendo quei musicisti, non solo chitarristi, che apportano un contributo nuovo ed indimenticabile alla musica.

per quanto mi riguarda i dream teather, o i liquid tension experiment,o tanti altri gruppi, sono assolutamente poveri di ispirazione.

gruppi recenti che meritano la gloria nei secoli sono i TOOL per esempio...

John Petrucci è davvero bravo, ma lo odio per il fatto che suona una chitarra a sette corde e io non riesco a fare bene le sue canzoni con i Dream Theater!

Ha una buona tecnica, ma è lontano da Satrianuccio.. cmq belle (dei Dream Theater) "as I am", "a change of season" (dura 23 minuti!!!) e "another day"...

Penso che come tecnica Petrucci abbia di gran lunga superato Satriani anche se questo non voglia dire che Satriani non è tecnico, anzi.



Non so assolutamente cosa dire. La prima cosa che mi viene in mente è che ascolti le canzoni in maniera superficiale... poi i liquid tension! C'è dentro pure Tony Levin, hanno un sacco di sperimentazione... avrai sentito si e no 2 canzoni scommetto.

tecnica è una cosa, ma quella di Satriani è magia (beh... quasi)! Uno può essere "tecnico" quanto vuoi ma non è la cosa che conta di +..

Ho detto tecnica perchè l'avevi detto tu.

Perchè la bravura o la magia come dici tu è molto molto più soggettiva della tecnica. Io infatti trovo che Petrucci sorclassi inverosimilmente Satriani in molti campi.
Poi naturalmente è una questione di gusti.

Anche l'eccessivo tecnicismo di Kecko è soggettivo... io trovo che petrucci non sia affatto eccessivamente tecnico.

noo... non è troppo tecnico... solo lo è di + rispetto all' Uomo-dal-cappello-da-pescatore (alias satriani)